Предпринимателю Алтайского края судом административный штраф заменен на предупреждение
К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Алтайском крае Павлу Нестерову поступило обращение индивидуального предпринимателя Н. по вопросу привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
В ходе проведенной проверки прокуратурой Быстроистокского района у ИП Н. выявлены нарушения требований ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в части ее маркировки. Прокурор Быстроистокского района Алтайского края 03.02.2017 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ (влечет наложение штрафа до 20 тысяч рублей).
В соответствии со статьями 51, 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Алтайском крае, в лице главного специалиста, который в судебном заседании отметил, что ИП Н. является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается наличием информации об ИП Н. в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. Учитывая отсутствие причиненного вреда (угроза причинения) жизни и здоровью людей допущенным правонарушением, отсутствие ранее правонарушений и привлечений к административной ответственности, пожилой возраст ИП Н. (79 лет), а также с целью сохранения деятельности субъекта малого предпринимательства в сельской местности необходимо вынести ИП Н. предупреждение.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд с учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, счел возможным заменить административный штраф предупреждением, так как назначение наказания в виде предупреждения, в данном случае, является соразмерным допущенному нарушению.
Подобное решение позволяет малому бизнесу находить поддержку со стороны государственных органов и оценить эффективность риск-ориентированных методов в контрольно-надзорной деятельности.
12 Мая 2017
В ходе проведенной проверки прокуратурой Быстроистокского района у ИП Н. выявлены нарушения требований ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в части ее маркировки. Прокурор Быстроистокского района Алтайского края 03.02.2017 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ (влечет наложение штрафа до 20 тысяч рублей).
В соответствии со статьями 51, 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Алтайском крае, в лице главного специалиста, который в судебном заседании отметил, что ИП Н. является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается наличием информации об ИП Н. в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. Учитывая отсутствие причиненного вреда (угроза причинения) жизни и здоровью людей допущенным правонарушением, отсутствие ранее правонарушений и привлечений к административной ответственности, пожилой возраст ИП Н. (79 лет), а также с целью сохранения деятельности субъекта малого предпринимательства в сельской местности необходимо вынести ИП Н. предупреждение.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд с учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, счел возможным заменить административный штраф предупреждением, так как назначение наказания в виде предупреждения, в данном случае, является соразмерным допущенному нарушению.
Подобное решение позволяет малому бизнесу находить поддержку со стороны государственных органов и оценить эффективность риск-ориентированных методов в контрольно-надзорной деятельности.