Версия для слабовидящих
- Лента новостей
- В крае выстроена комплексная система поддержки участников и ветеранов СВО в организации и осущест...
- Председатель АКЗС и бизнес-омбудсмен обсудили ежегодный доклад о правозащитной деятельности
- Информация для предпринимателей: экологический сбор и расширенная ответственность
- Председателем Общественного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Алтайском...
- Бизнес-омбудсмен Андрей Осипов и предприниматели провели экологический субботник в парке «Изумруд...
- Бизнес-омбудсмен Павел Нестеров провел очередную встречу с представителями бизнес-сообщества Таль...
- Предприниматели вправе привлекать Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Алтайском кра...
- Предпринимателей края приглашают пройти обучение в рамках Президентской программы подготовки упра...
- В Алтайском крае запущен сайт федеральной программы «Ты – предприниматель»
- Бизнес-омбудсмен Павел Нестеров пожелал участникам III окружного молодежного образовательного фор...
- Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Алтайском крае принял участие в региональном кон...
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Алтайском крае помог обществу защитить свои права в споре с Росалкогольрегулированием
К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Алтайском крае Павлу Нестерову поступило обращение общества с ограниченной ответственностью по вопросу привлечения их Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за производство алкогольной продукции без лицензии.
Согласно материалам жалобы ООО занимается производством алкогольной продукции (сидра), которое не подлежит лицензированию. Однако, по мнению МРУ Росалкогольрегулирования по СФО производимая Обществом продукция не соответствуют термину «сидр», определенному ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В ходе осмотра здания и помещения принадлежащего ООО, должными лицами Межрегионального управления было произведено изъятие 18 образцов продукции с наименованием сидр (различных видов), а на продукцию общества в количестве 48 456 бутылок наложен арест и назначено проведение экспертизы. Согласно заключению экспертов от 01.12.2017 подтвердить или опровергнуть соответствие представленных образцов термину «сидр» не представляется возможным, так как данный вопрос выходит за рамки аккредитации экспертно-аналитического отдела и данные образцы предположительно можно отнести к слабоалкогольной продукции.
06.02.2018 МРУ Росалкогольрегулирования по СФО обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении ООО к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции в общем количестве 48 456 бутылок, а также конфискации технологического оборудования.
В целях защиты прав и законных интересов Общества Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Алтайском крае было подано ходатайство в Арбитражный суд Алтайского края о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которое было судьей удовлетворено. Также Уполномоченный предоставил в Арбитражный суд отзыв на заявление, в котором просил в удовлетворении заявления МРУ Росалкогольрегулирования по СФО о привлечении ООО к административной ответственности отказать в связи с недоказанностью состава административного правонарушения.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2018 в удовлетворении требования Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о привлечении Общества к административной ответственности было отказано и 03.08.2018 Седьмым арбитражным апелляционным судом данное решение оставлено без изменения. Таким образом, права Общества были защищены.
29 Августа 2018
Наши успехи
Согласно материалам жалобы ООО занимается производством алкогольной продукции (сидра), которое не подлежит лицензированию. Однако, по мнению МРУ Росалкогольрегулирования по СФО производимая Обществом продукция не соответствуют термину «сидр», определенному ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В ходе осмотра здания и помещения принадлежащего ООО, должными лицами Межрегионального управления было произведено изъятие 18 образцов продукции с наименованием сидр (различных видов), а на продукцию общества в количестве 48 456 бутылок наложен арест и назначено проведение экспертизы. Согласно заключению экспертов от 01.12.2017 подтвердить или опровергнуть соответствие представленных образцов термину «сидр» не представляется возможным, так как данный вопрос выходит за рамки аккредитации экспертно-аналитического отдела и данные образцы предположительно можно отнести к слабоалкогольной продукции.
06.02.2018 МРУ Росалкогольрегулирования по СФО обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении ООО к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции в общем количестве 48 456 бутылок, а также конфискации технологического оборудования.
В целях защиты прав и законных интересов Общества Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Алтайском крае было подано ходатайство в Арбитражный суд Алтайского края о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которое было судьей удовлетворено. Также Уполномоченный предоставил в Арбитражный суд отзыв на заявление, в котором просил в удовлетворении заявления МРУ Росалкогольрегулирования по СФО о привлечении ООО к административной ответственности отказать в связи с недоказанностью состава административного правонарушения.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2018 в удовлетворении требования Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о привлечении Общества к административной ответственности было отказано и 03.08.2018 Седьмым арбитражным апелляционным судом данное решение оставлено без изменения. Таким образом, права Общества были защищены.