Уполномоченный помог Обществу добиться прекращения исполнительного производства
В апреле 2026 года к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Алтайском крае обратился директор Общества. Поводом для обращения стало непрекращение отделением судебных приставов исполнительного производства, несмотря на отмену судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист.
При рассмотрении представленных документов установлено, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по одному из судебных споров. Впоследствии суд кассационной инстанции отменил принятое решение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако исполнительный лист взыскателем не был отозван, должностным лицом ОСП исполнительное производство не прекращено.
После повторного рассмотрения спора арбитражный суд вынес новое решение и выдал другой исполнительный лист. На его основании судебным приставом также было возбуждено исполнительное производство. Таким образом, одновременно существовали два исполнительных производства, одно из которых сохранялось без предусмотренных законом оснований.
Для защиты прав заявителя Уполномоченный направил обращение в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. По итогам его рассмотрения в мае 2026 года судебный пристав прекратил исполнительное производство, возбужденное по первоначальному исполнительному листу.
8 Июля
При рассмотрении представленных документов установлено, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по одному из судебных споров. Впоследствии суд кассационной инстанции отменил принятое решение и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако исполнительный лист взыскателем не был отозван, должностным лицом ОСП исполнительное производство не прекращено.
После повторного рассмотрения спора арбитражный суд вынес новое решение и выдал другой исполнительный лист. На его основании судебным приставом также было возбуждено исполнительное производство. Таким образом, одновременно существовали два исполнительных производства, одно из которых сохранялось без предусмотренных законом оснований.
Для защиты прав заявителя Уполномоченный направил обращение в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. По итогам его рассмотрения в мае 2026 года судебный пристав прекратил исполнительное производство, возбужденное по первоначальному исполнительному листу.