Бизнес-омбудсмен Андрей Осипов помог субъекту малого предпринимательства добиться отмены решения кредитной организации изменений условий кредитного договора по программе «Господдержка 2%»
К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Алтайском крае в апреле 2021 поступило обращение директора Общества по вопросу вынесения кредитной организацией решения об изменении условий кредитного договора, заключенного на основании постановления Правительства РФ от 16 мая 2020 № 696, и предъявления требования о погашении кредита в размере 217 612 руб. 20 коп.
В ходе рассмотрения обращения было выявлено, что между ООО и кредитной организацией был заключен кредитный договор на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, по программе Господдержка 2% на сумму в размере 544 030,50 рублей. По внутренней почте кредитная организация направила в компанию письмо, в котором Банк сообщил о своем праве досрочно прекратить кредитование и повысить ставку до размера стандартной с даты досрочного прекращения кредитования в рамках программы, а также потребовал досрочно погасить излишне полученную сумму по кредитному договору в размере 217 612,20 рублей и подписать дополнительное соглашение о снижении суммы кредита. С указанным решением директор юридического лица не согласился и подал заявление в Арбитражный суд Алтайского края и обратился к Уполномоченному.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27 апреля 2021, Уполномоченный был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Уполномоченным был направлен в Арбитражный суд Алтайского края отзыв на исковое заявление, в котором Уполномоченный поддержал заявленные требования, а также отметил недопустимость перекладывания кредитной организацией бремени ответственности, за расхождение в показателях между данными Банка и ФНС России по численности работников и базового периода на субъект малого предпринимательства, что противоречит целям и задачам, установленным 696 постановлением.
Принимая участие в судебных заседаниях представитель Уполномоченного обратил внимание суда на полное соблюдение Обществом требований, установленных постановлением Правительства РФ.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2021, решение Банка об изменении условий кредитного договора с юридическим лицом и требование о погашении кредита в размере 217 612 руб. 20 коп. признано незаконным. Решение в законную силу не вступило.
25 Августа 2021
В ходе рассмотрения обращения было выявлено, что между ООО и кредитной организацией был заключен кредитный договор на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, по программе Господдержка 2% на сумму в размере 544 030,50 рублей. По внутренней почте кредитная организация направила в компанию письмо, в котором Банк сообщил о своем праве досрочно прекратить кредитование и повысить ставку до размера стандартной с даты досрочного прекращения кредитования в рамках программы, а также потребовал досрочно погасить излишне полученную сумму по кредитному договору в размере 217 612,20 рублей и подписать дополнительное соглашение о снижении суммы кредита. С указанным решением директор юридического лица не согласился и подал заявление в Арбитражный суд Алтайского края и обратился к Уполномоченному.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27 апреля 2021, Уполномоченный был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Уполномоченным был направлен в Арбитражный суд Алтайского края отзыв на исковое заявление, в котором Уполномоченный поддержал заявленные требования, а также отметил недопустимость перекладывания кредитной организацией бремени ответственности, за расхождение в показателях между данными Банка и ФНС России по численности работников и базового периода на субъект малого предпринимательства, что противоречит целям и задачам, установленным 696 постановлением.
Принимая участие в судебных заседаниях представитель Уполномоченного обратил внимание суда на полное соблюдение Обществом требований, установленных постановлением Правительства РФ.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2021, решение Банка об изменении условий кредитного договора с юридическим лицом и требование о погашении кредита в размере 217 612 руб. 20 коп. признано незаконным. Решение в законную силу не вступило.